Так меня расстроило интервью Президента, просто не могу успокоиться. И не потому, что он хоплофобом оказался, совсем нет.
К тому же, он никакой не хоплофоб, и фоточками с пистолетом форсить не брезгует перед холопами, мы к этому еще вернемся.
А расстроило меня то, что он, как и все его предшественники, использует дешевую манипулятивную риторику в интервью, а значит всех нас не уважает и держит за идиотов. Либо и того хуже, сам искренне верит в то, что говорит и идиотом является, что менее вероятно, учитывая пост и образование.
Напомню, что в стране идет война, Харьков и Одесса подвергаются регулярным диверсионным атакам, большинство прифронтовых областей и соседних с ними находятся в повышенной опасности. Растет социальное напряжение, увеличивается уровень преступности.
Служба Тыла, в ее израильском понимании отсутствует. Полностью. Не приведи Боже завтра открытая агрессия “брата”, — миллионы ни в чем не повинных граждан, официально охраняемых Президентом, армией и полицией, сильных, способных дать отпор, защитить семьи и сограждан, НО БЕЗОРУЖНЫХ, по меткому замечанию социального психолога Oleh Pokalchuk, оказываются просто “кормом” для агрессора, безоружным “мясом”.
И что же говорит нам наш Президент?
А вот что:
“Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить. Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад”
Та стыд тот самый да. Давайте разложим фразу по полочкам.
“Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить”
Петр Алексеевич, вы серьезно считаете, что без пистолета или автомата отстреливаться нам будет удобнее? Или как должно понимать Вашу фразу взрослому человеку? Или Вы не знаете притчу о дебилах, которые на перестрелку с финками пришли?
Зачем Вы пистолет тогда одели на себя? Вас же не только автоматчики ГСО, Вас ПВО украинская защищает, тем более, на аэродроме.
Нравится Вам, Петр Алексеевич, вот это чувство, когда “лучше ствол в руке, чем милиция в телефоне”, не правда ли?
Но я отвлекся, читаем дальше:
“[…] Ми маємо все зробити, щоб унеможливити будь-який збройний напад”
То есть, пока они будут, буквально, маяться с нашей гипотетической безопасностью, мы должны немножечко умирать под обстрелами, БЕЗ ЕДИНОГО ШАНСА ДАТЬ ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОТПОР?
Резюмирую.
Отказываясь вооружать миллионы законопослушных и вменяемых украинских сограждан Президент совершает “больше, чем преступление”, он совершает ошибку, которая может стоить Украине очень дорого.
Кому такая позиция Президента больше на руку, агрессору и преступности или гражданам Украины – решайте сами.
P.S. Дамы и господа, пожалуйста, не нужно “за неимением аргументов сразу переходить к оскорблениям”. Мы обсуждаем реакцию Президента Украины на законное требование украинских граждан вернуть им отобранное кремлевскими коммунистами в 1918 (если не ошибаюсь) право защищать себя с оружием и оное оружие носить, то есть иметь при себе, готовое к использованию.
ТАКОЖ ЦІКАВО:
Талановита Україна
Творчих людей будь-якого віку і рівня майстерності запрошує на всеукраїнські та міжнародні конкурси Національна творча екосистема Алея Зірок України. Маєте талант? Алея Зірок має місце для вас!
