Мир уже понимает, что Путин не только военный преступник, а и банальный убийца

0
390

Судья Высокого суда Лондона Роберт Оуэн, объявил свой вердикт по делу об убийстве в британской столице бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

Судья подчеркнул, что непосредственными исполнителями убийства были бизнесмен Дмитрий Ковтун и бывший сотрудник ФСБ Андрей Луговой, что “действовали по указанию третьих лиц”.

Вопрос в том, кто эти третьи лица. Сэр Роберт уверен, что убийство было спецоперацией ФСБ, которую вероятно одобрили тогдашний глава ведомства (и нынешний секретарь российского Совбеза) Николай Патрушев и президент Владимир Путин.

Следовательно, эти люди не только военные преступники. Они еще и банальные убийцы. И теперь им и их согражданам – придется жить с этой мыслью. Решение Высокого суда Лондона ожидалось – и не было практически никаких сомнений, что в нем будет упомянуто причастность к преступлению российского руководства. Но судья четко и недвусмысленно назвал фамилии. Слово “probably” не должно никого вводить в заблуждение. Судья, естественно, не должен произносить “виноват” до проведения расследования и судебного процесса с участием самих заказчиков преступления. И это – самая главная проблема для Путина и Патрушева. Проблема на всю жизнь.

Неясно пока, какими будут действия правительства Великобритании после оглашения вердикта. Лондон, у которого и без того непростые отношения с Москвой, может не пойти на новые санкции на фоне необходимости продолжать переговоры по Сирии и урегулирования на Донбассе. Британское правительство вообще не очень хотело обострения в деле Литвиненко. То, что публичные слушания состоялись и судья смог вынести свой вердикт – исключительно заслуга вдовы убитого Марины Литвиненко. Для того, чтобы прошли публичные слушания, Марина подала в суд на правительство Великобритании и выиграла процесс. В демократическом мире так случается.

И дело не в том, что правительство Великобритании теперь будет вынуждено учитывать результаты слушаний. А в том, что Путин – подсудимый. И он не может знать, когда в какой стране и при каких обстоятельствах судья выдаст ордер на его арест. Похожей была судьба чилийского президента Аугусто Пиночета, за которым всю жизнь ходили тени уничтоженных им людей и на которого всю жизнь охотилось правосудие. Если не чилийское – так испанское. Если не испанское – так британское. Пиночет и представить не мог, что его, пожизненного сенатора, задержат в Великобритании по запросу испанского судьи.

Так, перед судом он так и не появился, смог после нескольких месяцев домашнего ареста вернуться в Чили. Но нетрудно объяснить, что значит для такой фигуры подобное публичное унижение.

К тому же, Путин – это не Пиночет, а просто вороватый чиновник эпохи украинских Майданов. У Пиночета оставались сторонники после потери им власти. Он – при всех совершенных им преступлениях – оставался масштабной политической фигурой, великим реформатором, другом многих ведущих западных политиков. А Путин? Единственным сторонником Путина – если российский президент потеряет власть – теперь останется разве что Патрушев.

Виталий Портников

_____

ТАКОЖ ЦІКАВО:

Талановита Україна

Творчих людей будь-якого віку і рівня майстерності запрошує на всеукраїнські та міжнародні конкурси Національна творча екосистема Алея Зірок України. Маєте талант? Алея Зірок має місце для вас!

Алея Зірок України - просувай свій бренд